报告解读| 2022中国教育公益议题扫描报告(完结篇)-重点议题筛选方法论
发布时间:2023-10-30
浏览量:104


序言



在第一期中,我们关注了儿童生理健康发展,第二期我们从重点议题浅析入手,深入探讨儿童能力的塑造需要哪些社会支持,第三期是14个议题的完结篇,本期将继续解读报告的重点部分“议题筛选”、“重点议题的解析与方案梳理”以及“资源引导建议”。


报告原文请扫二维码领取


点击查看往期文章:


报告解读丨《中国教育公益议题扫描报告》14个重点议题详解I


报告解读丨《中国教育公益议题扫描报告》14个重点议题详解II


报告解读| 2022中国教育公益议题扫描报告-全面性议题扫描III


 1

议题筛选


根据14 项议题清单,该模型基于两大维度,横轴表示“个人与社会影响力”(重要性),纵轴表示“教育公益介入可行性”(可行性)。这两个维度各占50%的权重,并进一步细化为4个一级指标和22个二级指标,以评估各教育领域的重要性和可行性。


在横轴(重要性)方面,一级指标包括个人影响和社会效益,其中个人影响考虑了议题对个体儿童发展的影响程度、对普通儿童群体的影响程度以及对弱势儿童群体的影响程度。社会效益则考虑了议题是否有助于实现可持续发展目标。

 

在纵轴(可行性)方面,一级指标包括民间资源资源及能力要求和教育共同体准备程度。民间资源资源及能力要求考虑了民间力量在组织层面和项目层面的能力和资源情况。教育共同体准备程度考虑了政府政策、一线工作者(如教师、学校、志愿者)、家长、社会组织等利益相关方的参与情况


议题筛选模型方法论


研究组采取了多种方法,包括案头研究、专家访谈、建立量化模型和问卷调研,来构建这个筛选模型。首先扫描和梳理国际框架、学术文献和行业报告,选择了合适的指标形成待选清单。然后,通过专家访谈和讨论,筛选和深入研究这些指标,赋予它们权重,最终形成了模型的雏形和打分问卷。


此外,研究组还邀请了多个利益相关方,包括高校、公益组织、基金会、企业等机构的代表,以及教育研究和公益实践领域的专业人士,对这些指标进行评分。这评分过程分为三次,包括建议和验证筛选模型设计、对议题进行打分和排序,以及验证打分结果


这个模型旨在全面、客观地评估教育议题的重要性和可行性,以帮助确定哪些议题应该在教育公益领域优先考虑。然而,模型中的权重和赋值仍受到主观判断和价值倾向的影响,因此研究组采取了多种方法来确保多元性和综合性

 

最终筛选出三个重要性高且可行性强的议题:语言能力、解决问题能力和社会情感能力

 

语言能力涵盖了儿童在语言交流中的各种能力,对儿童的发展至关重要,尤其在初级教育阶段。它与自信、学业水平和思维发展密切相关,具有潜力发展的领域包括阅读等。在国际范围内,有许多成功的案例和成熟的解决方案可供参考,如美国的Jumpstart项目。

 

社会情感能力要求儿童具备认识和处理各种关系的能力,对于个体可持续发展和性别平等教育至关重要。在欧美国家,社会情感教育项目已相对成熟,通过社会情感学习培养儿童的情感发展能力,例如CASEL的工作。

 

解决问题能力对儿童的成长和未来发展至关重要,它在中国学生发展核心素养中被看作重要组成部分。虽然该领域的成熟解决方案相对较少,但有发展潜力。一些优秀的民间组织和项目已经在这方面取得了成绩,如桂馨基金会和上海春禾青少年发展中心。此外,海外也有一些成功的公益实践案例,如美国的Youth in Philanthropy项目。




 2

重点议题浅析


 1

解决问题能力定义、成因分析方案梳理

中国学生的解决问题能力自2012年的PISA国际学生评估项目中表现不佳以来一直备受关注。这一能力在教育部的文件中被明确提出,原因在于其高度综合性和与素质教育的关联。解决问题能力包括问题意识与行动力、想象创新和批判性思维等核心要素,是一种高阶思维能力,与多学科知识和实践经验有关。

 

目前,政府、商业、和公益部门都在努力培养这一能力。政府部门通过课程改革、教育资源投入、研究资金支持等措施推动该能力的培养。商业部门提供商业化课程和教具,尽管在政策方面面临挑战。公益部门通过项目、社区服务、导师辅导等方式赋能学生。学校、教师、家庭、社区等直接利益相关方在培养解决问题能力中扮演关键角色。不过,目前仍存在挑战,如学校资源倾向传统课程、家庭互动不足,以及互联网文化的影响。



解决问题能力培养需要时间和努力,涉及多方合作。目前,一些公益组织已经在这一领域取得一定成就,可分为间接赋能型和直接赋能两种模式。前者通过学校和教师影响学生,后者直接面向学生。这些项目常从基础能力出发,通过体验式学习培养学生的解决问题能力,同时提高了社会情感等方面的能力。因此,需要政府、教育机构、商业和公益部门的合作,才能全面培养学生的解决问题能力。

 

报告通过三个案例介绍了代表中国教育领域不同公益机构在培养学生解决问题能力方面的创新实践。(案例详情可在报告中查看)


这三个案例共同强调了培养学生解决问题能力的综合方法,包括教师培训、学生自主性、社会化学习、公共精神、合作和反思能力的培养。这些方法旨在为学生提供更多的机会来发现社会问题、思考解决方案,并在实践中培养解决问题的技能。


 2


语言能力定义、现状及解决方案


语言能力,包括阅读、写作和沟通能力,是儿童发展的关键组成部分。然而,当前情况表明,儿童语言能力存在明显不足,主要原因包括学前教育供给不足、应试教育导向过重、缺乏亲子互动,以及城乡差异。政府、研究机构、企业和公益组织都在努力应对这一问题。政府出台政策引导教育改革,研究机构提供研究成果和政策建议,企业提供付费课程和产品,公益组织主要关注阅读和写作,但输出型项目较少。解决方案模式主要分为资源驱动和运营驱动两种,需要全社会的合作来改善儿童语言能力。


报告同样通过案例展示了不同层面和方法的语言能力提升项目,包括在线课程、图书捐赠、教师培训和社区合作。这些项目为儿童提供更多的阅读和写作机会,帮助他们提高语言能力。(案例详情可在报告中查看)


 3

社会情感学习

在社会情感学习领域,美国的CASEL组织定义社会情感学习为个体学习如何理解和管理情绪、实现积极目标、培养同理心、建立积极关系并处理挑战的过程。社会情感学习包括自我意识、自我管理、社会意识、人际关系技能和负责任的决策。中国和全球都越来越重视心理健康问题,尤其是青少年。抑郁症等心理问题在青少年中较为普遍,对个人和社会都有负担。因此,社会情感学习在心理健康预防和促进方面具有重要作用。


在中国,社会情感学习领域的参与者包括政府部门、商业部门、公益部门、社区、学校、教师和家庭。政府提供政策支持,商业部门提供培训,公益部门支持研究和项目,社区创造良好环境,教师和家庭提供支持。尽管中国在这个领域的重视程度有所增加,但还需要更多发展。


社会情感学习领域有一些积极的实践案例,包括基于课程的方法和服务驱动的方法。这些方法有助于帮助青少年发展社会情感技能,预防心理问题的发生。


报告中列出的案例展示了不同公益基金会在社会情感学习领域的实际运作,它们主要以提升青少年的心理健康和社会情感发展为目标,采取不同的方法。(案例详情可在报告中查看)


报告所列案例突出了社会情感学习在青少年心理健康中的关键作用,以及不同的方法来实施这一学习。它们强调了课程的重要性,同时结合了服务和实践,以帮助学生应用所学的社会情感技能。这些基金会还通过合作与资源整合,提供更全面的支持。这些实践为其他机构提供了有价值的经验,以促进青少年的心理健康和社会情感发展。


报告原文请扫二维码领取


 3

资源引导建议及总结


该报告强调了在教育公益领域进行资源投入时的关键步骤,包括议题选择、项目评估和资源投入决策。其中,语言能力、解决问题能力和社会情感能力被认为是重要且可行的议题,值得关注。然而,报告也提醒资源方要考虑边际效益和民间力量的边界,以更有效地分配资源。



此外,报告还强调了针对不同儿童群体和教育阶段的细分问题的重要性,以更好地满足他们的需求。最后,报告鼓励继续研究和关注教育议题的演变,以适应不断变化的社会需求。希望与各利益相关方一同为高质量、公平和面向未来的教育事业做出贡献。



请扫码阅读完整报告 




编辑 | 马怡昕 总部BPR团队


- End -




图文来源:ABC美好社会咨询社 ABC公众号

图文版权归原作者所有